46,4462 %-0.03
53,2357 %0
6.245,53 % -0,66
63.025,11 %-2.339
Amasya
Az bulutlu
17°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Merzifon Bilgi Gazetesi ASAYİŞ Mahkemede Cinayet Detayları Anlatıldı

Mahkemede Cinayet Detayları Anlatıldı

Mahkemede Cinayet Detayları Anlatıldı

Zonguldak’ta 18 yıl önce kaybolduktan iki yıl sonra Ulutan Barajı’nda iskeletine ulaşılan Ahmet Yılmaz’ın ölümüyle ilgili davada ilk duruşma yapıldı. Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanıklardan birinin yaptığı çarpıcı açıklamalar duruşmaya damga vurdu.

Aralarında tutuklu sanıkların da bulunduğu dört kişinin yargılandığı davada, yıllardır çözülemeyen olayla ilgili dikkat çeken ifadeler ortaya çıktı. Hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilen sanıkların yargılanmasına devam edilirken, mahkeme salonunda zaman zaman duygusal anlar yaşandı.

18 Yıl Sonra Gelen İtiraf

Duruşmada ifade veren tutuklu sanık T.Y., olay gecesi aynı araçta bulunduğunu belirterek cinayet anına ilişkin detayları anlattı. Birlikte alkol aldıklarını ve Ahmet Yılmaz’ın daha sonra yanlarına katıldığını söyleyen sanık, araç içerisinde çıkan tartışmanın kısa sürede büyüdüğünü öne sürdü.

T.Y., olay sırasında araçta bulunan ve 2018 yılında hayatını kaybeden B.İ.’nin Ahmet Yılmaz’a saldırdığını iddia ederek, yaşananların ardından büyük korku yaşadığını ve yıllardır vicdan azabı çektiğini söyledi.

Eski Eşinden Sert Tepki

Duruşmaya SEGBİS aracılığıyla katılan Ahmet Yılmaz’ın eski eşi D.D., sanıkların savunmalarına tepki gösterdi. D.D., eşi ile bazı sanıklar arasında geçmişe dayanan anlaşmazlıklar bulunduğunu ileri sürerek, cinayetle ilgili gerçeklerin ortaya çıkarılmasını istedi.

Eski eşinin kaybolmasının ardından uzun yıllar büyük bir belirsizlik yaşadıklarını ifade eden D.D., davanın aydınlatılmasını beklediklerini dile getirdi.

İtirafçı Tanık İfadesini Değiştirdi

Dosyanın yeniden açılmasında etkili olduğu belirtilen tanıklardan H.P. ise duruşmada dikkat çeken bir açıklama yaptı. Soruşturma aşamasında verdiği bazı ifadelerin duyumlara dayandığını söyleyen H.P., olay anında bulunmadığını ve bazı bilgileri duyduklarından yola çıkarak anlattığını kabul etti.

Bu açıklama mahkeme salonunda şaşkınlık yaratırken, dosyadaki bazı iddiaların yeniden değerlendirilmesine neden oldu.

Mahkemeden Yeni Kararlar

Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar T.Y. ve K.A.’nın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Ev hapsinde bulunan sanık E.İ. hakkındaki tedbir sürdürülürken, diğer sanık İ.E. için uygulanan adli kontrol şartı kaldırıldı ve yerine yurt dışına çıkış yasağı getirildi.

Eksik hususların tamamlanmasına karar veren mahkeme heyeti, davayı ileri bir tarihe erteledi.

Yıllardır kamuoyunun yakından takip ettiği Ahmet Yılmaz dosyasında ortaya çıkan yeni ifadelerin, davanın seyrini nasıl etkileyeceği merak konusu oldu.

zonguldakta-18-yillik-cinayet-davasinda-4-sanik-hakim-karsisina-cikti

zonguldakta-18-yillik-cinayet-davasinda-4-sanik-hakim-karsisina-cikti

zonguldakta-18-yillik-cinayet-davasinda-4-sanik-hakim-karsisina-cikti

zonguldakta-18-yillik-cinayet-davasinda-4-sanik-hakim-karsisina-cikti

zonguldakta-18-yillik-cinayet-davasinda-4-sanik-hakim-karsisina-cikti

KAYNAK: İHA
Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız