Gümüşhacıköy’de hobi bahçelerine yönelik yıkım kararları tartışma konusu olmaya devam ediyor. Veli Çinkaya, özellikle küçük ölçekli ahşap ve prefabrik yapıların yıkılmasına yönelik uygulamalara tepki göstererek, çözümün yasaklamak değil düzenlemek olduğunu vurguladı.
Çinkaya, vatandaşların kendi tapulu arazileri üzerine emek vererek inşa ettiği 20 ila 40 metrekarelik yapıların yıkılmasının, toplumun gerçek ihtiyaçlarını göz ardı ettiğini belirtti. Bu tür uygulamaların yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade eden Çinkaya, “Bu yanlıştan bir an önce dönülmesi büyük önem arz etmektedir” dedi.
Hobi bahçelerinin sadece bir dinlenme alanı olmadığını belirten Çinkaya, bu alanların aynı zamanda üretim, toprağa dönüş ve kendi kendine yetebilme açısından önemli bir rol üstlendiğini dile getirdi. Büyük şehirlerde yaşayan vatandaşların, özellikle emekliler ve dar gelirli kesimin bu alanlarda üretim yaparak hem ekonomik hem de sosyal katkı sağladığını ifade etti.
Mevcut bazı düzenlemelerde 1000 metrekarelik bir alana en fazla 50 metrekare yapı izni verildiğini hatırlatan Çinkaya, bu modelin hem tarım arazilerini koruduğunu hem de üretimi teşvik ettiğini belirtti. Türkiye’nin deprem gerçeğine de dikkat çeken Çinkaya, bu yapıların afet durumlarında geçici barınma alanı olarak da kullanılabileceğini söyledi.
Şehir dışında arazisi bulunan vatandaşların üretim yapabilmesi için konaklama ihtiyacının önemli olduğunu vurgulayan Çinkaya, “Bir vatandaşın arazisine gidip üretim yapabilmesi için orada kalabileceği mütevazı bir yapının bulunması elzemdir” ifadelerini kullandı.
Yetkililere çağrıda bulunan Çinkaya, yasaklayıcı yaklaşımlar yerine çözüm odaklı politikaların benimsenmesi gerektiğini belirtti. Hobi bahçelerinin aynı zamanda aile bağlarını güçlendiren sosyal alanlar olduğuna dikkat çeken Çinkaya, bu alanların korunarak geliştirilmesi gerektiğini sözlerine ekledi.
