Mehmet Tahtasız’ın, Çorum Şeker Fabrikası’nı işleten Safi Holding hakkında yaptığı açıklamalar yargıya taşındı. Safi Holding tarafından açılan manevi tazminat davasında karar çıktı. Ankara 38. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, Milletvekili Tahtasız’ın açıklamalarında hakaret ve iftira unsurları bulunduğu gerekçesiyle 20 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmedildi.
Mahkeme sürecinin, Tahtasız’ın daha önce çeşitli basın açıklamalarında Safi Holding’e ve Çorum Şeker Fabrikası’nın işletilmesine yönelik kullandığı ifadeler üzerine başlatıldığı öğrenildi. Safi Holding’in dava dilekçesinde, söz konusu açıklamaların şirketin ticari itibarına ve kişilik haklarına zarar verdiği savunuldu.
Ankara 38. Asliye Hukuk Mahkemesi, dosya kapsamında yaptığı değerlendirmede, kamuoyuna yansıyan beyanların eleştiri sınırlarını aştığı ve şirketin kişilik haklarını zedelediği kanaatine vardı. Mahkeme, bu gerekçeyle CHP’li Tahtasız’ın Safi Holding’e 20 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi.
Kararda, ifade özgürlüğünün demokratik toplumun temel unsurlarından biri olduğu vurgulanırken, bu özgürlüğün başkalarının şeref ve itibarını zedeleyecek şekilde kullanılamayacağına dikkat çekildi. Mahkeme, siyasetçilerin kamuoyu önünde yaptıkları açıklamalarda daha dikkatli ve ölçülü davranmaları gerektiğine işaret etti.
Dava konusu açıklamaların, Safi Holding’in ticari faaliyetleri ve kurumsal kimliği üzerinde olumsuz algı oluşturduğu değerlendirilirken, bu durumun manevi tazminatla giderilmesinin uygun olduğu ifade edildi.
Kararın ardından tarafların istinaf yoluna başvurup başvurmayacağına ilişkin henüz resmi bir açıklama yapılmazken, hukuki sürecin önümüzdeki günlerde netlik kazanması bekleniyor. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran karar, siyasetçilerin şirketler ve özel sektör temsilcileri hakkında yaptıkları açıklamaların hukuki sınırlarını bir kez daha gündeme taşıdı.
